Ficha Técnica del Caso
Fecha del hecho: 12 de abril de 2026
Hora aproximada: No determinada
Lugar: Espacio digital
Víctimas o afectados: Diario Expreso
Agresores identificados: Estado
Tipo de agresión: Proceso judicial / uso abusivo del poder estatal
Estado del caso: En seguimiento institucional
Una acción de protección con medida cautelar en contra de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA) derivó en la apertura de una nueva investigación penal, tras la disposición de un juez de remitir el expediente a la Fiscalía General del Estado por el presunto incumplimiento de una decisión judicial.
Granasa alerta a la ciudadanía. pic.twitter.com/3gbTPHAn0l
— Diario Expreso (@Expresoec) April 11, 2026
El proceso, ingresado el 28 de marzo de 2026, en Guayaquil, ordenó como medida cautelar que GRANASA registre a la empresa liquidadora Veranera S.A. como titular de un paquete de acciones en su libro societario, en un plazo de 24 horas. Esta decisión se mantiene vigente mientras se resuelve el fondo de la acción.
Sin embargo, ante la falta de constancia de cumplimiento, el 13 de abril el juez dispuso que la Fiscalía General del Estado abra una investigación previa por el presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente.
La controversia se centra en la titularidad de aproximadamente 100.000 acciones, que representan cerca del 40 % del paquete accionario de la compañía, editora de los diarios Expreso y Extra.
Mientras el liquidador de Veranera sostiene que estas acciones deben revertirse a favor de su representada, GRANASA cuestiona la legalidad de ese proceso.
En este contexto, su principal accionista, Ingrid Francisca Martínez Leisker, difundió el 14 de abril una carta pública en la que afirmó que la reversión accionaria se habría dispuesto “sin notificación, sin audiencia y sin posibilidad de defensa”. También advirtió posibles afectaciones a derechos de propiedad.
Por su parte, el liquidador de Veranera, Carlos Xavier Cadena Asencio, sostiene que la transferencia de dichas acciones habría sido irregular y contraria a la normativa societaria.
Este escenario se desarrolla de forma paralela a una investigación penal iniciada en 2025 por presunta defraudación tributaria y lavado de activos, derivada de un informe del Servicio de Rentas Internas.
Este 14 de abril, Expreso informó que directivos de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA), empresa editora de ese medio y de Extra, fueron denunciados por el presunto delito de asociación ilícita, en el marco de la controversia judicial y societaria que enfrenta la compañía. Esta denuncia estaría vinculada a la acción impulsada por el liquidador de Veranera S.A., Carlos Xavier Cadena Asencio, y se enmarca en el conflicto por el control del 40 % del paquete accionario de GRANASA.
La empresa ha sostenido previamente que este tipo de acciones formarían parte de una estrategia para incidir en su estructura de propiedad. Dicho proceso se mantiene abierto y es independiente de la actual disputa societaria.
Contexto
El conflicto sobre el 40 % del paquete accionario surge en el marco de un proceso administrativo iniciado en 2025, cuando la Secretaría Técnica de Gestión Inmobiliaria del Sector Público (Inmobiliar) solicitó información a GRANASA en calidad de presunta titular del 2,56 % de las acciones de la compañía. El Gobierno reclama el control de dichas acciones —en un proceso que se disputa judicialmente— y con ello ha señalado que tiene el derecho de utilizar una gran cantidad de información sobre la administración, finanzas e incluso la defensa legal de la empresa periodística. GRANASA se ha negado a reconocer cualquier cambio de accionistas y, por lo tanto, también se ha negado a entregar información a los funcionarios de la Presidencia de la República que la han solicitado.
Ante la negativa de la empresa de entregar esta información, se impulsó la intervención de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Según el documento, la intervención se dispuso “con el objeto de supervigilar la marcha económico-financiera y propiciar la corrección de las irregularidades advertidas”, al amparo del numeral 5 del art. 354 de la Ley de Compañías. Durante este proceso, la entidad identificó la controversia sobre la titularidad del 40 % de las acciones y dispuso su reversión a favor de Veranera S.A.
GRANASA ha sostenido que no existe una orden judicial firme que respalde esa reversión y que modificar el libro de accionistas en esas condiciones vulneraría el debido proceso.
En este contexto, el 12 de abril de 2026, los diarios Expreso y Extra circularon con portadas en blanco como una acción simbólica.
#EXPRESO | Esta es nuestra portada de mañana, 12 de abril de 2026. Sí: está en blanco. No es un error. No es casualidad. Es un mensaje que debes conocer.#SoloLaVerdadNosMueve pic.twitter.com/eeuLNhehdY
— Diario Expreso (@Expresoec) April 12, 2026
Además, la audiencia de la acción de protección, inicialmente convocada para el 8 de abril, fue suspendida por un problema médico del juez y hasta el momento no se ha fijado una nueva fecha. Lo que sería problemático y estaría afectando el debido proceso.
Fundamedios expresa preocupación ante la escalada de procesos judiciales y administrativos que podrían incidir en la estructura de propiedad de medios de comunicación.
La organización recuerda que cualquier medida que afecte el control accionario de empresas mediáticas debe observar estrictamente los principios de legalidad, debido proceso y proporcionalidad, dado su impacto directo en la independencia editorial y el pluralismo informativo.
Asimismo, advierte que la acumulación de procesos en distintas jurisdicciones podría generar un entorno de presión que afecte el ejercicio de la libertad de expresión.
Fundamedios se mantendrá vigilante del desarrollo de este caso.
