May 27, 2026

Ataques en el espacio digital

 

 

Fundamedios alerta sobre la aparición de @Chequeo360Ec, una cuenta digital que se presenta como verificador  independiente de datos aunque no cumple con ninguno de los estándares mínimos que definen el periodismo de verificación legítimo. Esto pone en peligro la independencia del fact checking en Ecuador porque el contenido de esta falsa cuenta puede confundir al público ampliando la cadena de la desinformación.

El historial documentado de @Chequeo360Ec revela vínculos con cuentas de contenido alineado con posiciones oficiales. La sección «Acerca de esta cuenta» muestra que el perfil existe desde septiembre de 2019 y ha registrado cinco cambios de nombre de usuario, el más reciente en mayo de 2026, el mismo mes en que comenzó a operar públicamente como supuesto verificador de datos. 

En una transmisión en vivo, publicada en 2025, @Chequeo360Ec apareció bajo la identidad «@Altavozecu». A su vez, usuarios en X vincularon públicamente a los operadores de esta cuenta con el programa de opinión @AsiAmanecio. Esto se puede comprobar a través de búsquedas en google con el ID.

¿Cuántas veces consumiste una noticia sin preguntarte si alguien la verificó antes de publicarla?

Medios como El País de España ha cometido errores de verificación que cambiaron la percepción de miles de personas. En Chequeo 360 EC hacemos lo esencial del periodismo: ir a la… pic.twitter.com/w24xnDVgAu

— Chequeo360 Ec (@Chequeo360Ec) May 25, 2026

@Chequeo360Ec apareció, bajo dicho nombre, apenas 10 días antes del Informe a la Nación 2026. Tiene suscripción Premium desde septiembre de 2025.

Este cambio de identidades sucesivas es incompatible con la transparencia que exige el periodismo de verificación: una cuenta de X, que ha tenido cinco nombres diferentes antes de declararse verificador independiente, no puede acreditar la trayectoria ni la consistencia que ese rol demanda. 

@Chequeo360Ec no cuenta con metodología alguna. Sus categorías de calificación: «verdadero y prometedor», «verdadero y en marcha», «improbable», no tienen definición pública ni criterios verificables. No identifica a su equipo editorial, tampoco transparenta su financiamiento y no tiene sitio web institucional. 

El 10 de mayo de 2026, Ecuavisa reportó escasez de gasolina extra en estaciones de servicio de Quito y Guayaquil. @Chequeo360Ec publicó contenido desacreditando ese reportaje. Días después, el gobierno reconoció retrasos en el transporte de derivados y activó protocolos de contingencia, confirmando los hechos reportados por Ecuavisa.

Durante el Informe a la Nación de 2026, el 24 de mayo, Ecuador Chequea y Lupa Media realizaron, de forma independiente, procesos de verificación en tiempo real y coincidieron en que aproximadamente el 30% de las afirmaciones sometidas a verificación resultaron ciertas, mientras que las restantes presentaron inexactitudes. Mientras tanto, @Chequeo360Ec calificó como “verificadas” todas las afirmaciones del mismo discurso presidencial y apenas agregó un “impreciso”. 

Durante el Informe a la Nación, cuentas digitales pro gubernamental comenzaron a citar las «verificaciones» de @Chequeo360Ec para cuestionar el trabajo de los verificadores independientes (y avalados internacionalmente) que tiene el Ecuador: Ecuador Chequea y Lupa Media. 

Esto pasaría por una casualidad si no fuese que, en un reel de Instagram de @Chequeo360Ec, dos personas afirman que los verificadores existentes en Ecuador «solo chequean una parte de la historia», mostrando una intención directa de deslegitimar, sin sustento, a organizaciones con metodología pública, financiamiento transparente y evaluación externa e independiente.

En redes sociales, algunas cuentas indicaron que @Chequeo360Ec está vinculada a la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Fundamedios se contactó con personal de la universidad quienes confirmaron que, la institución no tiene vinculación alguna con la cuenta.

El Código de Principios de la Red Internacional de Verificación de Datos ( IFCN por sus siglas en inglés) es explícito: el estatus de signatario no puede ser otorgado a organizaciones cuyo trabajo editorial esté controlado por el Estado, por un partido político o un político, directamente. 

Además, en el episodio de Politizados difundido el 27 de mayo de 2026, los periodistas Martín Pallares y Roberto Aguilar señalaron que detrás de @Chequeo360Ec estarían Carlos Galecio, vinculado a Universidad Casa Grande, y Guillermo Hidalgo, presentador de TC Televisión. En el programa, los periodistas calificaron la aparición de esta cuenta como “el no-va-más de la desinformación” y advirtieron sobre el impacto que tendría en el debate público la creación de una supuesta verificadora destinada a desacreditar a verificadores independientes. Fundamedios cita estas afirmaciones como declaraciones periodísticas realizadas en dicho espacio de opinión y continúa recopilando información sobre la estructura y operación de la cuenta.

Cuando un supuesto verificador opera sin transparencia, cambia repetidamente de identidad, sesga sistemáticamente sus calificaciones en favor del poder y es amplificado por cuentas oficialistas, no ejerce verificación: produce propaganda disfrazada con la etiqueta del periodismo de datos, afectando la capacidad del público de diferenciar información real de información sesgada. 

Ecuador Chequea es, por el momento, el único verificador de datos en Ecuador signatario del Código de Principios de la IFCN mientras Lupa Media se encuentra en proceso de adhesión. 

Ambas organizaciones integran LatamChequea, la red  más grande de chequeadores de toda Latinoamérica, Estados Unidos, España y Portugal. Su metodología es pública, su financiamiento transparente y se puede revisar quiénes conforman sus equipos.

Fundamedios exige que se apliquen criterios rigurosos y estándares básicos de independencia, transparencia y metodología cuando se trata de verificación de datos, porque este es un instrumento de rendición de cuentas, no de propaganda. Su simulación es un instrumento de desinformación.