Hospital público califica como «falsa» publicación periodística sobre corrupción en el sistema de salud

Abr 22, 2026
Hospital

 

Ficha Técnica del Caso

Fecha del hecho: 20 de abril de 2026

Hora aproximada: No determinada

Lugar: Espacio digital, Cuenca

Víctimas o afectados: Red Informativa y fuente

Agresores identificados: Hospital Vicente Corral Moscoso

Tipo de agresión: Discurso estigmatizante

Estado del caso: En seguimiento institucional

 

El 20 de abril, el medio RED Informativa publicó un reportaje alertando un presunto caso de solicitud de dinero para el traslado de un paciente en una ambulancia del Hospital Vicente Corral Moscoso, desde la ciudad de Cuenca hacia el Hospital Baca Ortiz, en Quito.

Según la publicación, el padre del paciente afirmó a través de un audio: “nos pidieron 150 dólares para llenar de oxígeno dos ambulancias”. En el mismo testimonio, recopilado por los periodistas de RED Informativa, se agregó que quienes realizaron la solicitud le habrían pedido no hacer pública la situación, mientras el traslado ya estaba en curso.

Ese mismo día, el Hospital Vicente Corral Moscoso respondió públicamente a la nota periodística a través de sus redes sociales desmintiendo la información, calificándola como falsa. En su pronunciamiento señaló: “es falso el traslado de un paciente entre el 13 y 18 de abril […] mucho menos con requerimiento de oxígeno, y que al paciente se le haya exigido el pago de $150 dólares para recarga del mismo”. La institución pública difundió su mensaje con una etiqueta gráfica de “FALSO” sobre el contenido original.

Posteriormente, RED Informativa emitió un comunicado en el que ratificó la veracidad de la información difundida. También sostuvo que mantendrá la reserva de su fuente. El medio firmó haber puesto en conocimiento de autoridades hospitalarias y del Ministerio de Salud Pública del Ecuador los detalles del caso para que se realicen las investigaciones correspondientes.

Además, el medio señaló que la fuente que proporcionó el testimonio ha recibido amenazas tras la difusión del contenido, lo que añade un elemento de riesgo tanto para quien dio el testimonio como para el ejercicio periodístico.

Para Fundamedios resulta particularmente preocupante el uso de etiquetas como “noticia falsa” y aplicar una confusa y no pertinente función de verificador de información desde canales institucionales, más aún sin agotar mecanismos formales previstos en la normativa ecuatoriana. 

De acuerdo con estándares de la Ley Orgánica de Comunicación del Ecuador, las autoridades pueden recurrir a figuras como las solicitudes de rectificación o réplica para controvertir contenidos, en lugar de emitir descalificaciones que pueden afectar la credibilidad del medio. El caso también involucra riesgos para las fuentes, considerando que el medio ha señalado que la persona denunciante habría enfrentado presiones tras la difusión del contenido.