Ficha Técnica del Caso
Fecha del hecho: 04 de marzo de 2026
Hora aproximada: No determinada
Lugar: Espacio digital
Víctimas o afectados: Álvaro Espinosa
Agresores identificados: Usuario no identificado
Tipo de agresión: Amenaza
Estado del caso: En seguimiento institucional
El 4 de marzo de 2026, el periodista Álvaro Espinosa fue objeto de una intimidación en la red social X, tras publicar información relacionada con el denominado Caso Goleada.
Ese mismo día, Espinosa difundió en su cuenta personal de X información sobre el fiscal Dennis Villavicencio Barrezueta, quien debía participar en la audiencia de apelación de la prisión preventiva dentro de este proceso judicial en el que están involucrados el alcalde de Guayaquil y directivos de Barcelona Sporting Club
Según el periodista, el fiscal no asistió a la diligencia programada porque se encontraba de viaje en Lima, lo que causó el diferimiento de la audiencia. La información fue acompañada de registros de vuelo que evidenciarían ese desplazamiento.
Tras la publicación, una cuenta de X —con apenas un seguidor— respondió al periodista con un mensaje intimidatorio en el que le advertía que dejara de publicar información sobre el tema porque estaría “buscando que lo duerman”
En esto se gasta el enano HDLGP de Noboa el dinero de el pueblo en pagarle a estos troles basuras vales Verg..... Reflechuchetumadr3
— Diego Navia (@DiegoNavia19) March 4, 2026
Espinosa indicó a Fundamedios que decidió hacer pública la intimidación mediante una nueva publicación en la que incluyó una captura de pantalla del mensaje recibido.
Explicó que, si bien anteriormente ya había sido objeto de ataques en redes sociales relacionados con su trabajo periodístico, estos se habían limitado a cuestionamientos o descalificaciones. En esta ocasión, el mensaje subió de tono con una velada amenaza contra su vida.
Hasta el momento, no ha recibido mensajes privados adicionales ni ha detectado actividades inusuales en su cuenta.
Fundamedios recuerda que las amenazas e intimidaciones contra periodistas por difundir información de interés público constituyen una grave vulneración de la libertad de expresión. Este tipo de mensajes busca generar autocensura y desalentar la cobertura periodística de asuntos de alto interés público, como los procesos judiciales.
