De “confundir a la opinión” pública, haciendo interpretaciones “antojadizas” con ánimo de engaño, y “omisiones que se contradicen con la realidad”, acusó la Secretaría de Comunicación (Secom) a la estación televisiva Ecuavisa y a Alfredo Pinoargote, presentador del programa de entrevistas ‘En Contacto Directo’, a través de dos cadenas que interrumpieron ese espacio informativo por un total de 10 minutos.
La primera cadena de tres minutos y medio de duración fue impuesta a día seguido, el 18 y 19 de mayo, en respuesta a una entrevista que dio el político de oposición y exPresidente Lucio Gutiérrez. En ella se dijo que “al querer comparar dos momentos políticos que ha vivido el país. Este noticiero y su entrevistado incurrieron en una serie de omisiones que se contradicen con la realidad”. La cadena se refirió a que, en el programa de entrevistas, se dijo que durante el gobierno de Gutiérrez, nunca se subieron los precios de primera necesidad, lo que fue desmentido por el gobierno, que afirmó que este es un ejemplo de “unas cuantas omisiones, que se dieron en este programa de entrevistas, que al tratar de comparar medidas económicas no miró toda la realidad”.
La segunda cadena, de tres minutos de duración interrumpió la parte final del programa de entrevistas del 19 de mayo para descalificar un comentario de Pinoargote alrededor de la Ley Solidaria aprobada por la Asamblea en días pasados. “Se han dicho sin mayor conocimiento muchas cosas. El entrevistador del programa Alfredo Pinoargote aseguró que la Ley servirá para cualquier cosa, menos para lo que fue creada, reconstruir integralmente las zonas afectadas por el terremoto”, se afirmó.
Tras esto, el espacio de gobierno difundió declaraciones del asambleísta del oficialismo Virgilio Hernández, presidente de la Comisión de Régimen Económico quien señaló: «El señor Pinoargote afirma que el Banco Central del Ecuador no estará sujeto a los límites del Código Orgánico Monetario y Financiero en lo que respecta al dinero electrónico, lo cual es otra infamia sustentada en otra interpretación antojadiza y con ánimo de engaño respecto de la disposición transitoria tercera de la Ley Solidaria y pretende confundir a la opinión”.
Two mandatory broadcasts accuse interviewer of ‘confusing’ public opinion and ‘contradicting reality’
The Communications Secretariat (Secom) accused TV station Ecuavisa and Alfredo Pinoargote, presenter of the interview program ‘En Contacto Directo’ of «confusing public opinion» making «whimsical» interpretations for the purpose of misleading, and committing «omissions that contradict reality», through two mandatory broadcasts that interrupted this information space for a total of 10 minutes.
The first mandatory program was three and a half minutes long and was broadcasted on two consecutive days, 18 and 19 May, in response to an interview with opposition politician and former President Lucio Gutierrez. It said that «when wanting to compare two political moments experienced by the country. This news program and its interviewee incurred in a series of omissions that contradict reality». The chain stated that in the interview program it was said that during Gutiérrez’s government the prices of essential products never went up; this was refuted by the government, which said that it was an example of «a few omissions that occurred in this interview program, that when trying to compare economic measures did not look at reality as a whole».
The second one, which was three minutes long, interrupted the final part of the interview program on 19 May to disqualify a comment made by Pinoargote about the Solidarity Act, adopted by the Assembly in recent days. «Many things have been said without much knowledge. The program’s interviewer Alfredo Pinoargote stated that the law will be used for anything except for what it was created for, fully rebuilding the areas affected by the earthquake». After this, the government broadcast issued statements made by ruling party assemblyman Virgilio Hernández, chairman of the Economic System Committee, who said: «Mr. Pinoargote states that the Central Bank of Ecuador will not be subject to the limits of the Organic Monetary and Financial Code with regard to electronic money, which is another infamy supported by another fanciful interpretation and for the purpose of misleading regarding the third transitional provision of the Solidarity Act, with the aim of confusing public opinion».