Fundamedios informa que diversas organizaciones y redes internacionales de defensa de la libertad de expresión han expresado su preocupación y rechazo frente a la reciente sentencia de segunda instancia emitida dentro de una acción de hábeas data presentada por el empresario P.B., mediante la cual se ordena la eliminación de contenidos de interés público y la emisión de disculpas públicas. Fundamedios está prohibida de referirse al ciudadano, por decisión del juez.
La decisión judicial revoca una sentencia de primera instancia favorable a Fundamedios y acepta la acción de hábeas data presentada por el empresario P.B. En consecuencia, dispone: (i) la eliminación inmediata de una alerta institucional publicada el 6 de mayo de 2025; (ii) el cese del uso de toda información que haga referencia al accionante dentro de esa publicación y en los canales digitales de la organización; y (iii) la emisión de disculpas públicas por un tiempo equivalente al que la alerta permaneció disponible.
La alerta cuestionada documentaba la existencia de procesos de hábeas data iniciados por el propio accionante contra medios de comunicación, así como el contexto de esos litigios, con base en expedientes judiciales públicos y publicaciones periodísticas previas. No contenía imputaciones propias, sino la sistematización de información de interés público.
En su razonamiento, el Tribunal sostiene que Fundamedios no se limitó a informar sobre la existencia de procesos judiciales, sino que “reprodujo y amplificó” afirmaciones de terceros sobre presuntos vínculos del accionante con actividades ilícitas, y que ello se habría realizado sin un proceso suficiente de verificación y contraste. Además, considera relevante que existían decisiones judiciales previas favorables al accionante frente a contenidos similares publicados por otros medios, y concluye que la actuación de Fundamedios vulneró el derecho al honor y buen nombre.
En un pronunciamiento conjunto, las organizaciones advierten que “este criterio judicial no solo contradice los principios básicos sobre responsabilidad ulterior y libertad de información, sino que, además, instala un mecanismo de censura incompatible con una sociedad democrática”.
Asimismo, alertan que la sentencia “transforma el hábeas data en un instrumento para eliminar información de interés público y perseguir a quienes documentan el uso del sistema judicial contra periodistas y medios”.
Las organizaciones firmantes también destacan que las medidas ordenadas afectan directamente el trabajo de la sociedad civil, al señalar que “la eliminación de contenidos y el cese del uso de información relacionada con el accionante […] afecta de manera directa el trabajo legítimo de monitoreo, documentación e incidencia”.
En particular, la Red Voces del Sur (VDS), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y la Red IFEX advierten que este tipo de decisiones “envía un mensaje peligroso: informar puede convertirse en motivo de persecución judicial”.
Finalmente, las organizaciones expresaron “su total apoyo y respaldo a Fundamedios en la búsqueda de justicia en este caso”, y reiteraron su preocupación por lo que consideran “un precedente peligroso y alarmante contra la libertad de expresión y el espacio cívico en Ecuador y en toda la región”.
Fundamedios valora estos pronunciamientos y reitera su compromiso de continuar defendiendo el derecho a informar, el acceso a la información y la protección de periodistas, así como de agotar todas las vías legales nacionales e internacionales frente a esta decisión.