El 15 de febrero de 2016, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), por un proceso iniciado de oficio sancionó a Diario “El Ambateño” con una multa de USD 1770 por incumplir el artículo 60 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) referente a la identificación y clasificación de contenidos, por una una nota periodística titulada “Roban y le meten una pistola en la vagina”, publicada en la página 2, sección “Las más interesantes”, difundida el 13 de octubre de 2015.
La Supercom determinó que los medios de comunicación sin importar el tipo deben identificar el de contenido que emiten; y, señalar si son o no aptos para todo público con el fin de que la audiencia pueda decidir sobre la programación de su preferencia”, cumpliendo así los parámetros jurídicos y técnicos respectivos de clasificación e identificación de contenidos.
El periódico (parte del Grupo El Comercio), a través de su representante Henry Tobar, cuestionó que el informe emitido por el Cordicom, el cual sustentó el reporte interno contra el diario, no correspondía a su aplicación, ya que es exclusivo para medios audiovisuales de radio y televisión y no aplica para medios impresos.
Por el incumplimiento de este mismo artículo fue sancionada “Excelencia Radio” de la ciudad de Cuenca ubicada al sur del país, con una multa de USD 366 equivalente a un salario mínimo, debido a que el programa denominado “A calzón quitado”, transmitido el sábado 23 de enero de 2016, de 8h00 a 12H00, no identificó ni clasificó el tipo de contenido. La defensa del medio aceptó la omisión.
En este caso, la Intendencia de la Información y Comunicación Zonal 6, que inició el proceso de oficio dio al medio un término no mayor a 72 horas a partir de su notificación para pagar la multa y para que entregue a la Supercom una copia de su Código Deontológico.
Finalmente, tras otro proceso iniciado de oficio la entidad reguladora de los medios sancionó al “Periódico La Verdad Amazónica” de la provincia del Napo, ubicada en el oriente del país, con una multa de USD 354 dólares, por no haber clasificado el contenido en la nota periodística titulada “Se realizó socialización para la construcción de la nueva etapa de IKIAM”, en su edición 101 de 2015.
La Supercom determinó que la nota periodística difundida corresponde a una publicación con contenido comunicacional “Informativo”, “que debió ser identificado y clasificado con la letra “I”. La defensa del medio, representada por Guadalupe Rengifo reconoció que el incumplimiento se dio de forma involuntaria y cuestionó que no ha recibido una debida capacitación sobre estos temas por parte de la Supercom.
Three media outlets from provinces were fined for not classifying their content
On February 15th, 2016, the Superintendency of Information and Communication (Supercom), through proceedings, charged the newspaper “El Ambateño” a fine of USD 1770 due to the infringement of article 60 from the Organic Law of Communication (LOC), which refers to the identification and classification of types of content. It was because of a news story titled “A woman was robbed and a pistol was introduced in her vagina”, on page 2, section “Las más interesantes” (The most interesting), published on October 13th, 2015.
Supercom determined that media outlets must identify the contents they issued, no matter which type it is, and point out if they are or are not suitable for all audiences; in that way, “the audience can decide about the programs of its choice” in order to meet the legal and technical benchmarks of the classification and identification of contents.
This newspaper (which belongs to Grupo El Comercio), through its representative Henry Tobar, questioned the report issued by Cordicom, which backed up the internal report against the newspaper; and according to him, it did not correspond to its application as it is exclusive for TV and radio stations and it does not apply for print media.
Because of the infringement of this same article, “Excelencia Radio”, from the city of Cuenca located in the south of the country, was sanctioned with a fine of USD 366, equivalent to 1 unified basic salary, due to the program named “A calzón quitado” (no holds barred, straight to the point) broadcasted on January 23th, 2016, from 8h00 to 12H00, which did not identify and classify the type of content. The plaintiff’s attorney accepted the omission.
In this case, the Intendancy of Communication and Information Zone 6, that began the proceedings, resolved that within the next 72 hours as from the notification, the media outlet had to pay the fine and to give Supercom a copy of its code of ethics.
Finally, after the beginning of another proceedings, the regulatory body of media outlets charged a fine of USD 354 to “Periódico La Verdad Amazónica” from Napo, located in the eastern part of the country, for not classifying the content in the news story titled “The socialization of the construction of the new phase of IKIAM was carried out”, in its edition 101 of 2015.
Supercom determined that this news story corresponds to a publication with communicational content classified as “Informative”, “which had to be identified as such with the letter “I”. The plaintiff’s attorney of the media outlet, represented by Guadalupe Rengifo, recognized that the infringement was involuntary and questioned that the media outlet has not received a proper training about these matters by Supercom.
