ENGLISH VERSION
El 12 de mayo de 2014, Gonzalo Rosero, director y conductor del espacio de opinión y entrevistas “Radio Revista Democracia”, que se emite por las emisoras EXA FM y Democracia AM denunció sentirse “psicológicamente acosado” por el gobierno tras la emisión de una serie de cadenas en su contra. La última de ellas, similar a las anteriores, le conminó a rectificar su opinión respecto a declaraciones del Presidente sobre la consulta popular para la explotación petrolera de una parte del Parque Nacional Yasuní.
Tras ser interrumpido por la última cadena gubernamental -la tercera en el lapso de una semana y dedicada exclusivamente a arremeter contra el periodista- Rosero se preguntó si debe pedir disculpas al Presidente por haber afirmado, y no opinado, como aseguraron en el espacio de la Secom, “sobre cosas que ha dicho el propio Mandatario y que las ha presentado con las grabaciones y en secuencia”. Esto lo expresó en respuesta a dicha cadena, según la cual Rosero habría aseverado que el Consejo Nacional Electoral no dio paso a la consulta porque el Presidente no quiso.
“Psicológicamente, repito, me están acosando. Yo digo esto en un estilo como para que ustedes se den cuenta de que lo que buscan, aparte del acoso, es que yo, en un acto de indignidad profesional o personal les pida perdón. Yo les voy a pedir disculpas y le voy a pedir disculpas al Presidente de la República ¿De qué le pido disculpas señor Presidente? (…) Este es un programa de opinión...”, señaló Rosero. Tras esto, el periodista se preguntó “¿Cómo voy a poder trabajar si todos los días me acosan, me interrumpen mi acción democrática esclarecedora?” También calificó a la situación, como “un verdadero asedio”.
La voz en off de la segunda “cadena” ordenada por la Secom el 09 de mayo, conminó al periodista a: “ … si es de lógica total demuéstrelo señor Rosero, porque de acuerdo al artículo 22 de la Ley Orgánica de Comunicación y en concordancia con el artículo 18, numeral 1 de la Constitución que dispone que la información sea verificada, contrastada y precisa, usted en honor a la verdad deberá probar sus aseveraciones porque decir que una función del Estado, en este caso el CNE se somete a la voluntad del presidente de la República es faltar a la verdad. Por eso y por el respeto que se merecen los oyentes de este noticiero le exigimos señor Rosero a que pruebe sus aseveraciones, de no hacerlo deberá actuar como hombre de bien y rectificar tales aseveraciones porque la nobleza así lo exige."
Respecto a la acción de la Secom, Fundamedios señala:
- Es ilegal y abusivo que esta entidad del Ejecutivo pretenda exigir a medios y periodistas, a través de cadenas nacionales, el cumplimiento de un requisito de “veracidad” establecido en el artículo 22 de la Ley Orgánica .
- La Ley Orgánica de Comunicación no establece, en ninguno de sus artículos, a la Secom como órgano de cumplimiento.
- Considerando lo anterior, la Secom se atribuye funciones que no tiene, al re categorizar a su antojo los espacios en los medios de comunicación. La opinión no es información y el derecho a opinar y expresar libremente el pensamiento está garantizado por la Constitución de la República.
La Ley Orgánica de Comunicación ha sido cuestionada por los principales organismos internacionales de protección de libertad de expresión, los cuales han señalado que el cuerpo legal en vigencia desde junio de 2013 atenta contra los estándares desarrollados en las últimas décadas para proteger este derecho humano fundamental.
Secretary of communication attributes, on an arbitrarily way, the obligation of enforcement the communications law
On May 12, 2014, Gonzalo Rosero, director and anchor of the Review and Interviews news showRadio RevistaDemocracia (Democracy Radio Magazine), which it is broadcasted by EXA FM andDemocracy (Democracia) AM radio, reported feeling "psychologically harassed" by the government after the issuance of a series of repeated broadcast show against him. The last one, similar to the previous one, ordered him to rectify his opinion on statements made by the President about the referendum for oil exploitation of part of the Yasuni National Park.
After being interrupted by the government-broadcast program, this was the third time in the span of a week, the program was dedicated solely to attack the journalist Mr. Rosero who asked if He should apologize to the president, for affirmed and not just gave his thoughts about the current issue, as the government claimed at the(Secom), "about things that the president himself has said and that had been presented with recordings in sequence."This was expressed in a response to the mentioned tv broadcast, whereby Rosero have asserted that the National Electoral Council did not accept the consultation process because the President refused”.
"Psychologically, I remark, they are harassing me. I say this in a way, so you could realize, besides from the harassment, I did it in an act of professional or personal indignity they want an apologie. I am going to apologize and ask forgiveness to Mr. President. For what am I going to apologize Mr. President..? (...) This is an opinions program ... " Mr. Rosero said. After this, the journalist asked, "How will I be able to work if they harass me every day, and they interrupt my enlightening democratic action?" Also Mr. Roserodescribed the situation as a "veritable siege”.
The voice on off of the second "Broadcast" ordered by (Secom) on May 09, urged the journalist: "... if is total logic, then prove it Mr. Rosero, because according to Article 22 of the Communications Law and in accordance with Article 18, paragraph 1 of the Constitution which provides that the information is verified, proven and accurate, you in act of honesty must prove your claims, because to say that a state Institution, in this particular case the CNE is subjected to the will of the president, you are not telling the truth. For respect to the listeners of this news program,we demand Mr. Rosero to prove your claims; otherwise you should act as a good man and rectify such claims because the nobility deserve so”.
Regarding the action of Secom, Fundamedios says:
1.It's Illegal and abusive that this entity of the Executive seeks to require the media and journalists, through mandatory national broadcasts, on compliance with a requirement of "truth" established in Article 22 of the Organic Law.
- Communications Law does not provide in any of his articles, to theSecom as compliance body.
- Considering the above, Secom attributed itself functions does not have, and reclassifying at their convenience spaces in the media. The opinion/thoughts are not information and the right to freely express their reviews and thoughts are guaranteed by the Ecuadorian Constitution.
The Communications Law has been challenged by the main international bodies for the protection of freedom of expression, which have indicated that the body of law in force since June 2013 attack on the standards developed in recent decades to protect this fundamental human right.
