Ficha Técnica del Caso
- Fecha del hecho: Octubre del 2025
- Hora aproximada: No se específica
- Lugar: Ecuador
- Víctimas o afectados: Eduardo Andino, periodista deportivo
- Agresores identificados: Casa de apuestas
- Tipo de agresión: Censura
- Estado del caso: En seguimiento institucional
El periodista deportivo Eduardo Andino anunció —mediante un video público difundido en su cuenta de X— que renunciaba a Radio Redonda y Radio Canela por presiones vinculadas a la pauta de una casa de apuestas. “La pauta —lamentablemente— muchas veces logra someter a los medios”, escribió al difundir su salida.
Como dice la @mariasolborja: es muy difícil hacer periodismo en este país 🤷🏻♂️
Hace unos días renuncié a @RadioCanelaEC y @LaRadioRedonda 🫤
¿Por qué?
Dignidad y principios ✋
La pauta -lamentablemente- muchas veces logra someter a los medios …
Mi gratitud a @estebanavila por… pic.twitter.com/vD7kUDCgp8
— Edu Andino (@eduandinoe) November 24, 2025
En conversación con Fundamedios, Andino explicó que las presiones para que cese con su actividad periodística en estas dos radios se originaron tras su cobertura del asesinato del futbolista Jonathan González en Esmeraldas y, en particular, luego de que el periodista recabara imgorlación para hacer comentarios sobre el rol de las casas de pronósticos deportivos en el fútbol ecuatoriano.
Luego del crimen contra el futbolista, Andino publicó un análisis cuestionando la falta de regulación, el riesgo de lavado de activos y la necesidad de coordinar investigaciones entre Fiscalía, UAFE, LigaPro, FEF, dirigentes deportivos, clubes y medios.
A partir de esas publicaciones, Andino sostuvo un intercambio público con el presidente de LigaPro, Miguel Ángel Loor, y continuó profundizando su cobertura a través de entrevistas en Radio Redonda, Radio Canela y en sus redes sociales. Durante esa semana abordó el presunto caso de extorsión a dos jugadores del Club Deportivo El Nacional, quienes habrían recibido amenazas para permitir dos goles en el primer tiempo y uno en el segundo durante un partido frente a Emelec. Según fuentes del club —que el periodista resguarda—, los futbolistas habrían sido separados posteriormente del equipo.
El jueves siguiente, según Andino, el director de Radio Redonda, Esteban Ávila, le informó que una casa de apuestas había retirado toda su publicidad de la emisora, aparentemente por las investigaciones incómodas. El viernes, en Radio Canela, le comunicaron la misma decisión: la empresa retiró la pauta de todas las radios del grupo, generando pérdidas, supuestamente, de alrededor de 280.000 dólares anuales.
Ambos directores le aseguraron inicialmente que podía continuar con su trabajo. Sin embargo, 24 horas después, Andino recibió llamadas de Ávila, de la directora financiera y del dueño informándole que, la casa de apuestas reclamaba que su marca se veía afectada por su cobertura. Le comunicaron que debía tomarse unas “vacaciones obligatorias” mientras intentaban “negociar” con el auspiciante.
Le indicaron primero que la suspensión sería por tres días; luego, por una semana. Durante ese periodo el periodista continuó recabando información, pero decidió no publicar los nuevos hallazgos ante el temor por su seguridad: “Es un tema delicado donde podría estar involucrado el crimen organizado y no tenía respaldo del medio”, declaró.
La suspensión se extendió un mes completo, durante el cual: le pidieron dejar de investigar el tema; no le garantizaron su remuneración; se le informó que la empresa había tenido que contratar a otros periodistas para sustituirlo; se le insinuó que debía asumir parte de esos costos; y se le comunicó que solo se le pagaría el 50% de su salario.
El 31 de octubre, ante la negativa de reconocer su remuneración completa, Andino presentó su renuncia irrevocable. Tras insistencia de Ávila, la radio aceptó pagarle el 100% de su sueldo, pero —según denuncia— condicionándolo a que colaborara gratuitamente en producciones audiovisuales o presentaciones artísticas de la empresa, “para compensar el favor”.
“Ya no era solo censura por un auspiciante; era un atropello laboral indigno”, dijo Andino a Fundamedios. También aclaró que, durante su ausencia, las radios comunicaron públicamente versiones falsas, alegando que estaba de vacaciones o que su ausencia se debía a “temas personales”.
Tras publicar un video explicando su salida, Andino recibió una respuesta pública del presidente de LigaPro, Miguel Ángel Loor —a quien él no había mencionado directamente—. El periodista le respondió sobre riesgos de manipulación deportiva y casas de apuestas. “A momentos parece que no es presidente de LigaPro, sino relacionista público de una de estas casas”, sostuvo.
Presidente @miguelloor, una vez más veo que cuando se habla de las casas de pronósticos deportivos y la necesidad de establecer regulaciones o trabajar de manera articulada para precautelar al SER HUMANO y al DEPORTE, usted sale a defenderlas mejor que relacionista público …
Le… https://t.co/noWtBOLZsV pic.twitter.com/kgLFIOJqeu
— Edu Andino (@eduandinoe) November 25, 2025
Hasta la fecha, Andino afirma que ninguna de las dos radios se ha vuelto a comunicar con él para dar explicaciones sobre la empresa que retiró la pauta ni sobre los motivos reales de su suspensión.
Fundamedios expresa su profunda preocupación por la censura imdirecta a través de las presiones económicas y editoriales que enfrentó el periodista Eduardo Andino y que derivaron en su renuncia. Este caso constituye un ejemplo grave de censura indirecta, mecanismo mediante el cual actores privados —en este caso, una casa de apuestas— utilizan su poder financiero para influir en la línea editorial de los medios y condicionar la cobertura periodística e investigaciones independientes.