ACTUALIZACIÓN. “Diez días de arresto de rigor” fue el castigo que impuso el Consejo de Disciplina este 26 de septiembre de 2016, tras juzgar al capitán de corbeta Edwin Ortega, acusado por el Ministerio de Defensa de “realizar actos de manifiesta violencia e indisciplina contra un superior” por responder un correo electrónico al presidente Correa.
Este Consejo fue el segundo en juzgarlo, después de una Acción de Protección que presentó el Presidente de la República, y que fue aceptada por la jueza Vanessa Wolf el 31 de agosto, para revertir la decisión del primer Consejo de Disciplina, el cual resolvió no sancionar al Capitán por considerar que el Primer Mandatario no es un autoridad militar.
Sin embargo, este nuevo Consejo determinó que Ortega incurrió en una falta atentatoria, contemplada en el artículo 36 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Disciplina Militar por “Realizar actos de manifiesta violencia o indisciplina contra un superior siempre que el hecho no constituye delito...” y, por “unanimidad” decidieron aplicar la sanción estipulada en el artículo 70 literal a, “una sanción de 10 días de arresto de rigor, sin perjuicio de sus obligaciones militares...”, según consta en la resolución que ha sido divulgada por diario El Universo.
En dicho documento se menciona que Ortega “vertió expresiones no acordes a la conducta de un Militar, evidenciando actos de indisciplina”, tras haber pedido al Presidente que deje de mentir al país, en su respuesta al correo electrónico y expresar su desacuerdo y rechazo respecto a varios temas que considera, perjudican a la institución militar. En dicho correo, el Capitán expuso una lista de las cosas que, a su criterio, ha hecho el Presidente en perjuicio de las FFAA, y concluyó su carta con una petición: “Pare de mentirnos, que el País necesita la verdad y que se sancione tanta impunidad y corrupción (…) Dedíquele fuerzas a no meterse con instituciones serias y honestas de siglos de tradición”.
El juzgamiento a Ortega se dio luego de un tercer llamado al Capitán, quien se había rehusado a asistir a dos llamados anteriores. En un diálogo anterior con Fundamedios, Juan Vizueta, abogado del capitán Ortega, explicó que no se podía juzgar nuevamente a su defendido porque ya se había extinguido el derecho para sancionarlo puesto que, según dijo, al ser una falta atentatoria, el reglamento militar establece su prescripción en 90 días. “Si la carta fue enviada el 14 de mayo ya ha transcurrido en exceso el plazo”, apuntó el jurista.
Cabe anotar que el pasado 27 de agosto de este año, durante la habitual sabatina, el Presidente se refirió a la decisión del Consejo de Disciplina y aseguró que no va a permitir que “estas cosas queden en la impunidad”, al anunciar que pondría la acción de protección tras conocer que no se sancionó a Ortega. “Si tengo que irme a la casa me voy contento, pero no voy a permitir estas cosas. Estamos en un momento crítico e histórico para la patria (…) Me voy a la casa antes de permitir esta sinvergüencería”, concluyó, al referirse a la actuación del capitán Ortega.
