El Consejo de la Judicatura CNJ, calificó de “inexacta y falto de verdad” una alerta emitida por Fundamedios sobre la censura del libro que se refiere al caso del padre del Vicepresidente de la República, condenado por violación a una menor de edad, de autoría del abogado Pedro Granja.
Según el CNJ, el haber citado la resolución de la Jueza -en donde se mencionó que actúa por disposición del Consejo de la Judicatura, sin señalar expresamente a que acto administrativo obedece dicha disposición- “desinforma a la ciudadanía” y que “bajo ningún concepto se puede afirmar que el Consejo de la Judicatura interfiere en decisiones jurisdiccionales”.
Fundamedios hizo una transcripción exacta de dicha resolución emitida por la jueza Sixta Amarilis Barcos, quien no precisó a qué disposición del Consejo de la Judicatura se refiere. La respuesta nos deja aún más dudas sobre la independencia con la que actúan los jueces. Fundamedios ratifica el derecho a dudar y a cuestionar los actos públicos, más aún cuando el hecho principal al que se refiere la alerta es un acto tan grave como la censura de un libro.
El pasado 3 de agosto, la Jueza ordenó la “suspensión provisional de toda clase de difusión, promulgación, distribución o comercialización, sea física, electrónica y/o virtualmente de la obra” titulada: “El caso Glas, lo que sufrió Alicia en el país de las maravillas”, del abogado Pedro Granja” como una medida cautelar para “proteger” los derechos constitucionales de la familia del condenado por violación a una menor de 13 años, Jorge Glas Viejó, padre del vicepresidente de la República, Jorge Glas Espinel.
