ACTUALIZACIÓN. La concesión de las frecuencias de la estación televisiva Canal UNO y Radio Sonorama -ambas de alcance nacional- ya no serán revertidas. La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (ARCOTEL) emitió dos resoluciones mediante las cuales se aceptó parcialmente el recurso extraordinario de revisión y se dejó sin efecto dos resoluciones anteriores en donde se dispuso la terminación unilateral y anticipada del contrato de concesión de ambos medios en mayo de este año.
En una de las resoluciones, con fecha 24 de junio, la ARCOTEL aseguró que se acepta “parcialmente el Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por el señor Mauricio Rivas Mantilla, Gerente General de la compañía SONORAMA S.A., en contra de la Resolución No. ARCOTEL-2016-0476 de 16 de mayo de 2016; por encontrarse la misma incursa en la causal determinada en el artículo 178 literal a) del Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva ERJAFE”. Asimismo, en la resolución referente a Canal UNO, la ARCOTEL mencionó que aceptan parcialmente el Recurso Extraordinario de Revisión interpuesto por la señora Verónica Bolaños Jácome, Gerente General de la compañía CANAL UNO S.A., en contra de la Resolución No. ARCOTEL-2016-0475 de 16 de mayo de 2016; por encontrarse la misma razón citada arriba.
Antes, la ARCOTEL había argumentado que los medios de comunicación incurrieron en la causal de terminación del contrato de concesión establecida en el artículo 112 numeral 7 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) y artículo 47 numeral 3 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOT). La primera, cita como causal, el “hallarse incurso de manera comprobada en la disposición que prohíbe la transferencia, arrendamiento o enajenación de la concesión” . También se menciona la extinción de los títulos habilitantes de servicios de radiodifusión.
En diálogo con FUNDAMEDIOS, Juan Carlos Solines, abogado experto en telecomunicaciones aseguró que si bien se han dejado sin efecto las resoluciones en donde se revertía la frecuencia de ambos medios, el hecho de que se acepte parcialmente el recurso extraordinario de revisión significa que hay que estar atentos porque el proceso podría seguir por otra causal.
Arcotel will no longer reverse the frequencies of two national media outlets
The frequencies of TV station Canal UNO and Radio Sonorama -both national media outlets - will no longer be reversed. The Agency for the Regulation and Control of Telecommunications (ARCOTEL) issued two resolutions that partially accepted the special appeal for review and annulled two previous resolutions that had decreed the unilateral and early termination of the concession agreement of both media outlets in May this year.
In one of the resolutions dated 24 June, ARCOTEL stated it accepted "partially the Special Appeal for Review filed by Mr. Mauricio Rivas Mantilla, General Manager of the company SONORAMA S.A., against Resolution No. ARCOTEL-2016-0476 of 16 May 2016; on the grounds of Article 178 paragraph a) of the Statute of the Legal Administrative Regime of the Executive Function ERJAFE". Also, in the resolution concerning Canal UNO, ARCOTEL stated it partially accepted the Special Appeal for Review filed by Mrs. Verónica Bolaños Jácome, General Manager of the company CANAL UNO S.A., against Resolution No. ARCOTEL-2016-0475 of 16 May 2016; for the same reason mentioned above.
ARCOTEL had argued before that the media outlets had incurred in the grounds for termination of the concession agreement under Article 112 paragraph 7 of the Organic Communication Law (LOC) and Article 47 paragraph 3 of the Organic Telecommunications Law (LOT). The first, mentions as grounds, "having provenly infringed the provision prohibiting the transfer, lease or alienation of the concession". The expiration of the authorization certificates for broadcasting services is also mentioned.
Speaking with FUNDAMEDIOS, Juan Carlos Solines, a lawyer who is an expert in telecommunications, stated that although the resolutions that reversed the frequency of both media outlets have been revoked, the fact that the special appeal for review has been partially accepted means there is a need to be vigilant because the process could continue on other grounds.
