Ficha Técnica del Caso
Fecha del hecho: 01 de marzo de 2026
Hora aproximada: No determinada
Lugar: Espacio digital
Víctimas o afectados: Primicias; Ecuavisa
Agresores identificados: Ejército Ecuatoriano
Tipo de agresión: Discurso estigmatizante
Estado del caso: En seguimiento institucional
El 1 de marzo de 2026, la institución militar ha etiquetado como “falsos” reportajes de Primicias y Ecuavisa relacionados con anuncios del Ministerio de Defensa de Colombia sobre operaciones de cooperación fronteriza. Esta práctica reiterada estigmatiza el trabajo periodístico y evita los mecanismos legales de rectificación.
Ante la información publicada en Ecuavisa.
El Ejército Ecuatoriano informa que planifica y ejecuta operaciones militares de ámbito interno de manera independiente en todo el territorio nacional, a fin de salvaguardar la soberanía e integridad territorial y combatir con mano… pic.twitter.com/egsr24ApUe— Ejército Ecuatoriano (@EjercitoECU) March 2, 2026
En ambos casos, el Ejército difundió un texto idéntico en el que señaló:
“El Ejército Ecuatoriano informa que planifica y ejecuta operaciones militares de ámbito interno de manera independiente en todo el territorio nacional (…) Seguimos trabajando por el bienestar de los ecuatorianos.”
Las publicaciones fueron acompañadas por una especie de sello con la palabra “falso”, sin que se activara formalmente un pedido de réplica o de rectificación ante los medios.
Ante la información publicada en Primicias.
El Ejército Ecuatoriano informa que planifica y ejecuta operaciones militares de ámbito interno de manera independiente en todo el territorio nacional, a fin de salvaguardar la soberanía e integridad territorial y combatir con mano… pic.twitter.com/aS6d0pfuHq— Ejército Ecuatoriano (@EjercitoECU) March 2, 2026
Las notas periodísticas abordan el anuncio realizado por un vocero del Ministerio de Defensa de Colombia sobre la puesta en marcha de una operación para articular acciones militares y policiales en cinco zonas de la frontera con Ecuador —una marítima y cuatro terrestres— con el objetivo de combatir el narcotráfico y otras economías ilegales.
Preocupa especialmente la forma en que el Ejército ha optado por responder a información difundida por una fuente del Gobierno colombiano, ante la cual no cabía la descalificación a los medios, sino un desmentido hacia el mismo Ministerio de Defensa de Colombia.
Tras esa publicación inicial, Ecuavisa difundió una segunda nota informativa en la que recogió el pronunciamiento del Ejército Ecuatoriano, que desmintió la existencia de una operación conjunta y afirmó que ejecuta operaciones de manera independiente en el territorio nacional. En el caso de Primicias, el reportaje citó expresamente como fuente al Ministro de Defensa de Colombia e incluyó la postura del Ejército ecuatoriano, cumpliendo con los estándares de contraste informativo. De esta forma, tanto Primicias como Ecuavisa incorporaron el contraste de fuentes y dieron seguimiento a la reacción oficial.
Las instituciones públicas, y especialmente aquellas con poder coercitivo como las Fuerzas Armadas, tienen una responsabilidad reforzada en su comunicación pública. La calificación unilateral de contenidos como “falsos” de los medios, sin hacer distinción con las fuentes periodísticas ni agotar los mecanismos formales previstos en la ley puede convertirse en una forma de presión sobre el periodismo.
Fundamedios advierte que este tipo de pronunciamientos se ha convertido en una práctica recurrente de descalificación pública frente a coberturas incómodas, lo cual constituye una forma de estigmatización que debilita el debate democrático.